Les intégristes islamistes travaillent pour les États-Unis d’Amérique.
Incroyable, vous me direz ?
Eh bien si…
Les principaux pays exportateurs d’armes sont la Russie (31 % des armes vendues dans le monde) et les États-Unis d’Amérique (30 % des armes vendues dans le monde), puis quelques pays européens…
En fait, on peut considérer que la Russie fournit à plus de 50 % l’Inde et la Chine.
30 % du volume mondial moins 50 % de 30 % du volume mondial égale 15 % du volume mondial.
La Russie reste mathématiquement exportatrice de 15 % des armes du monde vers des pays inconnus, probablement les islamistes, aussi d’ailleurs…
Quand on connaît la fiabilité des AK-47 et de leurs dérivés, on peut supposer que le monde est rempli d’armes russes.
Mais il reste quand même 30 % des armes vendues dans le monde qui proviennent des États-Unis.
Ce qui place les USA largement devant tout le monde si l’on omet l’Inde et la Chine.
L’approche mathématique est très simple…
Où vont les 30 % d’armes vendues dans le monde par les Américains ?
Je ne pense pas que les États-Unis livrent directement les intégristes islamistes, mais l’histoire nous montre à quel point la manipulation leur a permis de conserver une forme de contrôle des ressources et des matières premières.
Alors, qui en profite ?
Encore une fois, les mathématiques apportent une réponse…
Il est connu que la méthode « américaine » consiste à écraser un moustique avec une enclume de 300 kilos. En extrapolant un peu et en mettant en avant le système de pourcentage qui reviendrait aux commerciaux méritants (la prime), nous pouvons très facilement déduire que 30 % des armes vendues dans le monde par les États-Unis sont en fait des contre-mesures en opposition aux 15 % des armes russes qui disparaissent…
En conclusion :
Nous pouvons donc certifier que les intégristes islamistes sont les garants de l’économie des États-Unis…
Tant qu’il y aura des gourous qui empêcheront leurs administrés de découvrir le monde en allant à l’école, ou en limitant le savoir à un niveau empêchant toute découverte et évolution hiérarchique, le monde pourra contenir un noyau malléable favorisant le commerce des armes.
Voltaire disait : « Construisons des écoles, fermons des prisons ». Les États-Unis d’aujourd’hui proposent la création de guerres entre imams pour vendre des armes…
Avant cette étude scientifique :
J’en étais aux supermarchés et aux offres de produits groupés plus chers que les produits achetés un par un…
Le commerce, c’est quand même un vrai métier !
Encore un complot international dénoncé…
Sources : http://fr.wikipedia.org/wiki/Industrie_de_l%27armement
C’est quoi, ces inepties ? Il faudrait un minimum d’indices pour pouvoir parler de complot, sans parler de l’incohérence logique de l’article.
Mais où as-tu appris les maths, bon sang ?
Cet article m’a tellement énervé que je me suis donné la peine de rédiger ce commentaire. Mais ça va me prendre trop de temps pour tout expliquer, alors je résume en vous disant qu’un minimum de logique vous dira que le raisonnement est tout sauf mathématique ou cohérent.
À mon humble avis, je pense que le Mossad financerait indirectement les branches armées d’Al-Qaïda en Europe. Le calcul serait très simple : les Juifs seraient menacés par la montée des populations immigrées d’origine musulmane.
Or, en aidant les groupes islamistes, le Mossad permettrait de monter les populations autochtones contre les immigrés d’origine musulmane, provoquant ainsi une montée du nationalisme violent et poussant ces populations immigrées à fuir.
1 + 1 = 2.
C’est quoi ces inepties ? Il faudrait un minimum d’indices pour pouvoir parler de complot, sans parler de l’incohérence logique de l’article. Mais où as-tu appris les maths, bon sang ? Cet article m’a tellement énervé que je me suis donné la peine de rédiger ce commentaire. Mais ça va me prendre trop de temps pour expliquer tout ça, alors je résume en vous disant qu’un minimum de logique vous dira que le raisonnement est tout sauf mathématique ou cohérent.
+1
bravo, tres bon article j’ai cherche un peu, ca me semble coherent
Quelles inepties ! Il faudrait au minimum des indices sérieux pour pouvoir parler de complot, sans même aborder les incohérences logiques présentes dans cet article. Mais où as-tu appris les mathématiques, bon sang ? Cet article m’a tellement agacé que j’ai pris le temps de rédiger ce commentaire.
Je pourrais passer des heures à expliquer chaque erreur de raisonnement, mais cela prendrait trop de temps. Pour résumer simplement : avec un minimum de logique et de rigueur, on constate rapidement que ce raisonnement n’a rien de mathématique ni de cohérent.
+1
Tout à fait d’accord avec Khayyam !
Soit tu te documentes avant d’écrire, soit tu n’écris pas. Si tu veux défendre des idées, n’utilise pas ce que tu pourrais critiquer par ailleurs, à savoir la manipulation de données chiffrées.
La base de ton article est intéressante, mais tu ne proposes pas le moindre argument pour l’appuyer.
De plus, ton raisonnement se base essentiellement sur les États-Unis et la Russie. Or, tu oublies que, si les États-Unis possédaient 49 % des parts de ce marché en 2009, le Royaume-Uni se plaçait en deuxième position avec 15 %, suivi par la Russie avec 8 %, la France (7,2 %) et Israël (6 %).
Mes sources sont officielles, tu peux les retrouver facilement. D’où proviennent tes informations ?